Как не остаться без улова: железные правила мормышечников - Форум
..

Статус "Гость" | RSS


.

 


 

 


 
Авторское право на темы форума Новые сообщения Открыть мини-чат Поиск Правила форума RSS-подписка
Страница 1 из 11
Форум » Зимняя рыбалка » Зимняя ловля с мормышками » Как не остаться без улова: железные правила мормышечников
Как не остаться без улова: железные правила мормышечников
Лукавая
Дата: Пятница, 18.10.2013, 00:27 | Сообщение # 1 |
Группа Владелица сайта
Постов: 1277
Статус:
Владелец сайта За то что люблю тебя
За первое сообщения За +10 репутации За +20 репутации За +30 репутации За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума
Как не остаться без улова: железные правила мормышечников


За многие годы спортивной практики у многих спортсменов-мормышечников практически независимо друг от друга выработались определенные стандарты поведения, позволяющие минимизировать риск остаться без улова, обезопасив себя от излишних расстройств. При этом почти все эти правила можно успешно переложить и на обычные рыбалки. Что же нужно и чего не стоит делать на рыбалке, чтобы максимально гарантировать себе встречу с рыбой?

Сразу же стоит оговориться, что некоторые приведенные здесь принципы касаются не всех ситуаций, в которые рыболовы себя порой ставят вполне осознанно. Например, трофейная штучная рыбалка, если о таковой можно говорить применительно к мормышке, по определению является узкоспециализированной и высоко рискованной. А, значит, к неудовлетворительному результату психологически нужно быть готовым по определению. А вот при проверке или отработке какого-то одного-двух элементов умений — техники, приманки, прикормки, насадки — крайне важна гарантия не только встречи с рыбой, но еще и понимания того, когда, где, как и почему ты с этой рыбой встретился. Еще более важна гарантированно рыбная рыбалка при отсутствии серьезных навыков ловли в каких-либо условиях. Тем более если в выезде участвует один или несколько начинающих рыболовов. На словах приведенные ниже правила выглядят вполне простыми и понятными, хотя на практике их необоснованные нарушения встречаются сплошь и рядом.

Главное и краеугольное правило успеха — минимизация числа факторов неопределенности. Его трудно соблюсти в чистом виде, но всегда стоит иметь в виду. Полностью свести на нет случайности на рыбалке практически невозможно в силу огромного числа, в том числе — и неизвестных нам, но сказывающихся на итоговом улове факторов. В противном случае рыбалка стала бы абсолютно предсказуемой, неинтересной и напоминала бы механическую работу по добыче провианта. Но чтобы максимально часто испытывать положительные эмоции от результата, следует стремиться к минимизации элементов неизвестности. Например, если мы ставим для себя задачу подсадить на рыбалку новичка, то именно его неумение, нетерпение и станет слабым звеном. Следовательно, чтобы иметь более-менее убедительные гарантии успеха, его следует вывозить для начала карьеры на проверенные водоемы с проверенными и отработанными снастями и пусть и простой, но надежной прикормкой. Придумать себе приключения даже в такой ситуации новичок сможет самостоятельно, поэтому не стоит запускать процесс излишне на самотек.

В моей практике был случай, когда занимавшиеся в юношеской секции мальчишки придумывали совершенно неожиданные для меня, опытного рыболова, сложности, которые легко устраняются, но крайне трудно прогнозируются заранее. Например, один из ребят исхитрился, несмотря на все теоретические наставления и демонстрации, пробегать по льду безрезультатно почти весь день. К его чести, он не отчаивался до последнего — и благодаря этому причина была устранена, хоть и под занавес рыбалки. Оказалось, он просто умудрился пропустить мимо ушей, что на крючок надо насаживать мотыля. Поэтому даже после того, как я брал удильник в руки и ловил из его лунки окуньков, он продолжал терпеть фиаско, не наживляя насадку.

Вторым казусом была привязанная вверх ногами мормышка. После демонстрации способа привязывания мормышки и отбора нужных моделей — все мальчишки самостоятельно собрали свои снасти и успешно ими полавливали окуньков. Лишь один все время безрезультатно подсекал и подсекал. Устранить причину удалось, лишь взяв снасть в руки и убедившись, почему рыба не засекается. Совершенно непредсказуемая в силу нелогичности ошибка в ориентации крючка обнаружилась при первой же проверке качества насадки. Именно поэтому новичкам нужен нашпигованный рыбой «аквариум», в котором им даже с помощью опытных рыболовов удастся найти приключения.

Примерно подобная ситуация может быть и в результатах опытных рыболовов, которые решили за одну рыбалку проверить сразу очень много чего нового и неожиданного. В случае успеха будет не всегда понятно, что сработало, а что нет. Но это не так и страшно. Гораздо неприятнее, что в случае неудачи вычленить главную причину будет весьма затруднительно. Кстати, спортсмены довольно давно сформулировали для себя золотое правило соревнований — на ответственных стартах никаких экспериментов!

Правила приманок

Пожалуй, это одна из самых простых групп правил — в силу очевидности. На первое место я бы поставил принципы проверки новинок — благодаря большой распространенности среди рыболовов тяги к поиску неких суперуловистых приманок. В этом случае главным условием эффективности проверки и отработки какой-то новой конструкции или расцветки или размеров мормышки является наличие ловящейся рыбы под лункой. Определить это стопроцентно можно только с помощью отработанной снасти — если она ловит рыбу, то можно пробовать что-то новое. В противном случае, чрезмерное новаторство может привести к хождению по набитым рыбой участкам водоема с мыслями, что подо льдом исчезло все живое. Окончательно ответить на вопрос наличия интересных рыболову подводных обитателей сможет именно рабочая снасть, которой умеют пользоваться.

Потому что простое подглядывание в лунку не всегда способно однозначно обнаружить рыбу по причине слабой освещенности, низкой прозрачности воды или просто нежелания рыбы кормиться. Не говоря уж о ее видовой принадлежности.

Последний элемент неопределенности, кстати, не позволяет использовать любой, даже самый навороченный эхолот в качестве панацеи. Мне неоднократно доводилось видеть самому и слышать о том, как эхолот упорно показывал подо льдом пустоту, в то время как на опущенную мормышку не переставала клевать рыба. И наоборот: прибор показывал стаи рыб, а на мормышку никто упорно не обращал внимания. Подобная ситуация не просто действует на нервы, но еще и заставляет напрасно терять время на попытки подобрать ключики к некормящейся рыбе, которая находится в полудреме или вовсе относится к «немормышечным» видам. Помимо чисто методического есть еще и психологическое обоснование: поимка даже нескольких рыбок проверенной рыболовом надежной приманкой позволяет спокойно и уверенно работать затем новой приманкой — рыба-то есть, и нужно лишь проверить ее пристрастия.

Пожалуй, самым сложным является проверка приманки какой-то новой формы или конструкции. Дело в том, что помимо нового внешнего вида такие приманки неизбежно получают и новые характеристики движений при том или ином типе игры. А потому приходится не просто опускать поочередно стандартную и новую снасть, но еще и пытаться найти и вовсе, а это вполне вероятно, отсутствующую «козырную» игру, перебирая уже отработанные и придумывая новые движения и их сочетания. В противном случае новая приманка может использоваться с гораздо меньшей эффективностью, нежели уже имеющийся набор давно проверенных — и это вопреки огромному потенциалу. Пока рыболов не нащупает способ проявить новизну с помощью работы удильником.

Подбор наиболее уловистой расцветки для мормышки уже гораздо проще. Дело в том, что небольшие размеры приманки в сочетании с проблемным освещением подо льдом позволяют пользоваться самым широким спектром цветов с более или менее приемлемой эффективностью. При этом чем крупнее используемая насадка и мельче приманка, тем меньше что-то значит ее окрас. И наоборот—крупные, и особенно безнасадочные мормышки бывают весьма требовательны к окраске. Тем не менее, задавшись целью подобрать самый уловистый для конкретного водоема и условий ловли цвет, можно вполне достичь успеха. Только необходимо при этом всегда помнить, что в зависимости от меняющихся условий могут измениться и рыбьи пристрастия, поэтому неплохо периодически сравнивать результативность разных проверенных цветов. Особенно это касается ситуаций затухания клева.

Выбор оптимального размера. Об этом процессе я уже писал, но основной принцип все же напомню. Для выбора оптимального размера мормышки лучше всего выбрать участки с максимальной концентрацией рыбы. Здесь можно будет сопоставить скорость ловли мормышками одной линейки, различающимися лишь размером. Главным критерием выбора является время, затрачиваемое на опускание приманки и продолжительность игры до уверенной поклевки. Если отталкиваться от критерия эффективности приманки, то нам важно время, затрачиваемое на провокацию поклевки. К нему же следует отнести и неизбежно меняющееся с массой мормышки время ее погружения. Оптимальным выбором практически всегда является размер, при котором рыба клюет почти в момент касания приманки дна или в самом начале проводки. Если же явно стоящая под лункой рыба не спешит клюнуть и дает поднять мормышку на 30 — 50 см, следует попробовать уменьшить размер. Лучше потратить лишних несколько секунд на опускание снасти, чем убеждать сомневающуюся в снасти рыбу. В противном случае процент вылавливаемой из-под лунки рыбы будет заметно меньше при укрупнении размера мормышки — малейшее снижение числа подзуживающих друг друга рыбешек увеличит их привередливость и уменьшит процент реализации поклевок.

Правила насадки

Мучения с выбором «лучшей» насадки — традиционная любительская фишка. С давних времен чуть ли не главный вопрос, задаваемый удачливому рыболову: «На что ловишь?» Лишить себя значительной части подобных терзаний довольно просто — начать использовать наиболее универсальные и надежные насадки, на которые в данном водоеме или даже регионе ловится практически гарантированно. Например, зимой в большинстве случаев — это мотыль. Вариации на тему размеров являются лишь способом сделать ловлю на мотыля более удобной и эффективной. Совсем замученная рыба может предпочесть совсем миниатюрный пучочек из нескольких речных мотыликов, а активная вполне уверенно будет глотать и несколько крупных. Мой опыт ловли на мормышку показывает, что применение того же полынника или мелкого опарыша крайне редко дает качественные отличия в лучшую сторону. Например, обычно полынник позволяет улучшить рабочие характеристики мотыльной мормышки — комбинированная насадка становится более надежной и долговечной. Довольно крупный, грубый и прочный, опарыш часто позволяет ловить в условиях помех со стороны мелкой рыбешки, в том числе и колюшки. Мотыля те будут нещадно портить, а вот несколько тычков в опарыша практически ничем нам помешать не смогут. Иногда бывают ситуации, когда рыба отдает явное предпочтение одной из этих насадок, но это на моей памяти ни разу не исключало вполне приемлемое использование остальных. Просто поклевки бывают чуть увереннее или же частота смены насадки снижается, что и обусловливает окончательный выбор.

Правила поиска

Поиск рыбы зимой с мормышкой — один из самых ответственных этапов, т. к. компенсировать его недостатки практически невозможно за счет остальных элементов ловли — рыбы под лункой просто не будет. Соответственно, чтобы обезопасить себя от неудач нужно заранее максимально представлять себе не только условия предстоящей ловли, но и примерно продумать алгоритм поиска и перемещений. Если по политическим, психологическим, гастрономическим и иным причинам возвращение без рыбы неприемлемо, нелишним будет припасти на случай провала «козырь в рукаве» — разведать или присмотреть участок, где можно поживиться хотя бы вечно голодной мелочевкой. Это позволит и душу успокоить и перед котом с домочадцами отчитаться. Главное в таком подходе— не суетиться и заранее примерно рассчитать для себя приемлемое время для высоко-рискованного поиска. Например, если рыболов отправился за подлещиком, то его обнаружение на новом месте часто требует значительных временных затрат. При этом понятно, что если отсутствуют признаки найденной рыбы, то за оставшиеся полтора — два часа уйти от неприятного большинству «нуля» может и не удастся — и придется ехать домой налегке. Но для поимки нескольких десятков береговых окуньков этого времени вполне достаточно.

Однако следует остерегаться и обратной ситуации, когда радужные планы разбиваются о суровую реальность: скажем, даже на второй лунке подлещик почему-то не хочет клевать! Если при этом начинать метаться в попытках поймать хоть что-то, то о подлещике практически гарантированно можно и не мечтать, даже не вспоминать о нем вовсе. Поэтому рыболову весьма полезно набраться терпения, заранее наметив некую точку отсечения, после которой запускается некий запасной план. Опытные, упорные, целеустремленные или просто выдержанные рыболовы могут вполне обойтись и без «плана Б», благодаря чему чаще достигают успеха практически на финишной ленточке, когда остальные рыболовы уже опускают руки. Но действовать по принципу «все или ничего» получается далеко не у всех и не всегда. Поэтому стоит иметь более или менее продуманные пути отступления, а уж использовать их или нет, можно решить в любой момент.

Теперь от общих рассуждений перейдем к конкретным. Когда рыболов продумывает и выбирает участки для поиска рыбы, на первое место лучше всего ставить те, где интересующая нас рыба может встретиться с наибольшей вероятностью. Объяснять причины такого решения подробно, думаю, не стоит. Лучше пройти лишних полкилометра и спокойно ловить весь день, чем пробегать полдня по сомнительным точкам — ив итоге к концу понять, что вся энергия была потрачена с минимальным КПД. Вторым принципом, имеющим не меньшее право на жизнь, является выбор участков водоема, где поиск рыбы можно вести быстрее всего. Это хоть и несколько другое решение, но его обоснование похоже на предыдущее — здесь мы сможем проверить гораздо большие пространства, а значит, имеем и больше шансов найти объект ловли. К тому же подразумевается, что здесь и скорость ловли в случае обнаружения рыбы будет выше — и эффективнее, и интереснее, и добычливее.

Еще одним принципом, которого я стараюсь придерживаться в большинстве случаев, это «синица в руках». Если на выбранном участке водоема удалось обнаружить поклевывающую рыбу устраивающих размеров и вида, то зачастую более оправдано попытаться с нею разобраться и подобрать ключик, нежели плюнуть и умчаться к черту на куличики, рассчитывая, что там точно такая же рыба будет клевать «как из пулемета». Во-первых, «синица в руках» в любой момент может неожиданно оказаться самым настоящим «журавлем», если причина капризов рыбы покажется понятной. Во-вторых, капризы могут быть обусловлены общей ситуацией в водоеме или на его обширном участке, а значит — кардинально что-то улучшить просто сменой своего расположения на льду может и не получиться. И, в-третьих, далеко не факт, что за оставшееся время удастся найти что-то более интересное. Даже на соревнованиях подобный подход более чем оправдан, позволяя побеждать большинство соперников, а уж для любительской рыбалки подходит и подавно. Вряд ли кто-то сильно расстроится от осознания, что кто-то где-то все-таки сумел поймать немного больше него.

Правила прикормки

Прикормка и ее использование очень часто определяет значительную часть успехов или неудач рыболова. Эта тема очень сложная и многогранная, однако и здесь есть простые и понятные правила, следование которым позволяет минимизировать ненужные риски.

Свежесть. Это требование касается как растительных «белых» смесей, так и живых компонентов. Последние должны быть действительно живыми, а не просто числиться подобными, представляя на практике в значительной степени разлагающиеся трупы когда-то привлекательных для рыбы личинок. Мне неоднократно доводилось убеждаться в том, что дохлый или полудохлый мотыль качественно уступает в эффективности свежему, а то и просто пустым лункам. Именно поэтому состояние прикормочного мотыля для рыболова должно быть постоянно под контролем.

При этом комплекс реанимационных мероприятий (промывание и отсеивание погибших личинок, использование разбивки) необходимо начинать при первых признаках неблагополучия, а не после окончательной гибели и разложения. Не стоит излишне рассчитывать и на мороженого мотыля, который, по заверениям некоторых авторов, чуть ли не на равных конкурирует с живыми личинками. Не конкурирует. Причин тут много, а вот рассказы об успехах применения замороженных и потом оттаявших, а то и не оттаявших личинок объясняются вовсе не эффективностью, а скорее просто отсутствием живой альтернативы. На соревнованиях подмороженный или подзадохнувшийся мотыль неоднократно приводил к фиаско очень сильных спортсменов и целые команды.

Свежесть «белой» прикормки также достойна упоминания. В отличие от лета, зимний сезон позволяет без особых проблем сохранять замешанную с водой прикормку даже на протяжении нескольких дней. Правда, следует помнить несколько нюансов. Хранить емкость с замоченной смесью лучше при минимальной плюсовой температуре. Неоднократное ее попадание в теплый воздух может привести к чрезмерному раскисанию — на холодной смеси будет оседать конденсат и произойдет некоторое переувлажнение. Если прикормка будет лежать в заметном холоде, то есть риск ее замораживания. Это еще более неудобно, т. к. смесь становится очень трудно использовать без предварительного оттаивания.



Зимние эксперименты с составом прикормки требуют особенной точности и осторожности в силу гораздо меньшей активности рыбы и, как следствие, повышенной ее чувствительности к пище. Иногда малейшее добавление концентрированной ароматики отпугивает вполне питающуюся вроде бы рыбу. Дополнительным аргументом в пользу отказа от сильных концентратов является неоднократно упоминавшаяся мною в других материалах относительно малая подвижность рыбы — легче ее найти и сыпануть прикормку под нос, чем пытаться дождаться, пока она найдет нас.

При проверке состава прикормки я отталкиваюсь от нескольких правил. Первое из них — проверка в лунке с рыбой. Это позволяет понять, отпугивает ли прикормка уже стоящую в каком-то месте рыбу. Как правило, серьезные ошибки становятся заметны — рыба либо перестает клевать, либо ее клев резко ухудшается. Иногда, когда мы прикармливаем не непосредственно работающую лунку, а горизонт, где рыба стабильно держится, полезно отслеживать подход рыбы в течение длительного промежутка времени. В первую очередь это касается смесей с ароматикой. Иногда ее небольшой перебор приводит к задержке подхода — рыба появляется чуть позже и ее количества даже могут быть очень значительными.

Второе правило проверки — проверка в лунках без рыбы. Для этого на перспективном горизонте ловли, где интересная нам рыба с большой вероятностью должна держаться, прикармливают предварительно обловленные лунки. Соответственно, на момент опускания прикормки у нас есть некая уверенность, что рыбы здесь в данный момент нет, а значит, ее подход, скорее всего, будет обусловлен качествами прикормки. При этом, конечно, следует четко различать более-менее систематические поклевки и случайных единичных рыбок. Например, на чемпионате России 2012 года в Туле именно таким способом мы проверили и окончательно отмели вариант прикармливания лунок «белой» прикормкой в расчете на плотву. Во время целенаправленной проверки растительной смеси в качестве отдельной прикормки подхода «белой» рыбы не было, несмотря на единичные поклевки. Поэтому выбор был сделан в пользу чистого кормового мотыля.

Третье правило можно в значительной степени считать окончательным или эталонным, хотя оно более трудоемко — сравнение экспериментальной прикормки с неким эталоном. В качестве эталонной прикормки может быть и чистый мотыль, и просто нейтральная смесь без каких-то ярких специфических компонентов, чтобы отпугивать рыбу было практически нечему. В этом случае мы не просто проверяем абсолютную реакцию рыбы на интересующий нас рецепт, но и его относительную эффективность. Сложность здесь — в сборе статистических данных: нужно более или менее одновременно делать и прикармливать экспериментальные и контрольные лунки — и так же равнозначно их проверять. В идеале это нужно делать нескольким человекам и неоднократно. Но даже одна полноценная проверка с явными качественными различиями позволяет сделать до известной степени однозначные и четкие выводы. При этом, естественно, следует учитывать и такой немаловажный фактор, как подача и дозировка прикормки. Одна и та же смесь, опущенная сверху прямо в лунки и высыпанная непосредственно на дно из кормушки, может значительно различаться в эффективности. Если же качественных различий в результате неоднократных испытаний не выявлено, то имеет смысл руководствоваться правилом: «от добра добра не ищут».

А. Дьяченко
"Спортивное рыболовство № 1 - 2013г."
Прикрепления: 0238627.jpg(64Kb)


Верх упорства - набирать неверный пароль до тех пор, пока компьютер не согласится)))



Форум » Зимняя рыбалка » Зимняя ловля с мормышками » Как не остаться без улова: железные правила мормышечников
Страница 1 из 11
Поиск:
Статистика сайта
Последние обновлённые темы
Поговорим о том, о сём. ▼ Посмотреть 21.06.2017, 20:08 Автор РадиоХулиган Курилка
Отчет с берега Волги за несколько ночей. Пляж. ▼ Посмотреть 10.06.2017, 13:36 Автор старче  
Отчет за 2 июня 2017г. Река Самара. Город САМАРА. Южный... ▼ Посмотреть 02.06.2017, 17:50 Автор старче  
Когда щука не клюет ▼ Посмотреть 29.05.2017, 16:40 Автор РадиоХулиган Щука
Отчет за 21 мая 2017г. Самара. Самарка. Южный мост. ▼ Посмотреть 21.05.2017, 22:33 Автор старче  
Рыболовный отчет за 7.05.2017 г. ▼ Посмотреть 07.05.2017, 18:07 Автор Путешественник  
Рыболовный отчет за 5 ммая 2017 г. Самара. Самарка. Южн... ▼ Посмотреть 06.05.2017, 07:52 Автор старче Водохранилище
Отчет о рыбалке 2 мая 2017 г. Самарка. Южный мост. ▼ Посмотреть 03.05.2017, 18:21 Автор старче Водохранилище
Отчет за 28 апреля 2017 г. Волга. Владимировка. ▼ Посмотреть 30.04.2017, 17:54 Автор старче Курилка
Нашли расхитителей.. ▼ Посмотреть 24.04.2017, 10:08 Автор старче Курилка
НЕ НАША ПОГОДА, ▼ Посмотреть 24.04.2017, 05:21 Автор старче Водохранилище

|
        
           

| | | Экстремальный портал VVV.RU | Рейтинг@Mail.ru |
Уважаемые посетители сайта Рыбалка с Душой
За файлы, предоставленные на нашем сайте, Администрация никакой ответственности не несёт.
Мы не заливаем на наш ресурс файлы, защищенные авторскими правами, и удаляем подобное по первой просьбе правообладателя.
Copyright MyCorp © 2011-2017