Берег. Джиг. Спиннинг? - Форум
..

Статус "Гость" | RSS


.

 


 

 


 
Авторское право на темы форума Новые сообщения Открыть мини-чат Поиск Правила форума RSS-подписка
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Методы ловли - Весна / Лето / Осень » Прочие виды ловли - Разное полезное » Берег. Джиг. Спиннинг?
Берег. Джиг. Спиннинг?
Лукавая
Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:00 | Сообщение # 1 |
Группа Владелица сайта
Постов: 1277
Статус:
Владелец сайта За то что люблю тебя
За первое сообщения За +10 репутации За +20 репутации За +30 репутации За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума
Берег. Джиг. Спиннинг?




Не так давно посетитель одного из рыболовных сайтов спросил моего совета по поводу приобретения спиннингового удилища для береговой ловли на Москве-реке и Оке. Практиковать он собирался джиговую ловлю и, как я понял, в самых разных ее проявлениях. Он поведал, что уже приглядел «быструю» и прочную 9-футовую модель (2,74 м). Я ответил, что для берега я бы взял что-то подлиннее — хотя бы метра 3, а то и 3,3. Но потом чем больше я продолжал думать на эту тему, тем сильнее стал сомневаться в объективности своего же собственного совета. Ведь если прикинуть, какие мысли приходят первыми: если ловить с берега, то может понадобиться далеко забрасывать, а, значит, выбор падает в пользу «трешки» и так далее. Но это теория, а на практике, если отбросить все догмы, становится очевидным, что это не совсем правильно. Ведь помимо вопроса «где мы будем находиться?» возникает еще вполне очевидный вопрос «что мы там будем делать?» И тогда все выглядит уже не так однозначно.

Итак, что же мы там обычно делаем? Как уже не раз говорилось, все хорошо в свое время и в нужном месте. Чтобы определиться со временем и местом, давайте рассмотрим упоминавшиеся выше водоемы, две реки — Оку и Москву-реку в средних и нижних течениях. С одной стороны — водоемы очень похожи, но с другой — серьезно отличаются. Видовой состав хищных рыб практически идентичен, обе реки очень популярны среди спиннингистов и в обоих случаях используются примерно одинаковые способы ловли и оснастки. Но в то же время несколько различаются условия: масштабы рек, сила течения, глубины и так далее. Разумеется, все эти особенности определенным образом влияют на выбор и подготовку снастей. Помните, не так давно самой популярной моделью спиннинга для джиговой ловли являлся незабвенный Whisker от Daiwa. Для тех, кто не помнит, скажу: это был трехметровый спиннинг с тестом 10 — 60 г, сломать его было практически невозможно, но и весил его соответственно немало. Ловили им везде — не только на Оке и Москве-реке, а где угодно. Он давал возможность забрасывать тяжелые приманки на приличные расстояния. Я знаю, что некоторые спиннингисты умудрялись пулять с ним и 80-граммовые болванки. В условиях, когда выбор плетеных лесок был невелик, а те, что имелись в наличии, не отличались идеальным соответствием заявленного диаметра к фактическому, возможность забросить тяжелую приманку была очень актуальна. Значительная тяжесть приманки во многом компенсировала потери при забросе и проводке, связанные с толщиной шнура.

Но время шло, технологии изготовления удилищ и плетеных лесок совершенствовались, появились тонкие РЕ-шнуры — и вроде как необходимость в таких «колах», как Whisker, отпала. Теперь стало возможным делать все то же самое, но чем-то более легким, а зачастую и коротким. Если взять, к примеру, Москву-реку, то для большинства случаев длина спиннинга в три метра уже избыточна. Особенно зимой, когда вода уходит — ив некоторых случаях перспективная бровка находится прямо под ногами рыболова. С Окой все несколько сложнее — водоем больше. Зачастую приходится не только использовать длинное удилище, но и заходить в воду. Очень там много мест, где действительно нужно далеко кидать, и наиболее эффективными являются буквально первые несколько метров проводки. Но, как мы прекрасно знаем, недостаточно просто доставить приманку в нужное место, ее нужно правильно провести. Придать ей движение, которое спровоцирует хищника на атаку. Особенно это актуально на водоемах, подверженных серьезному рыболовному прессингу. Понятное дело, что удилище с маркировкой Extra Fast дальнобойным никак не назовешь, более «медленные» варианты при прочих равных выглядят предпочтительнее. Но, на мой взгляд, «быстрые» жесткие удилища позволяют лучше контролировать приманку и более точно передают ей движения рыболова. Конечно, проводки случаются разные, и в каких-то вариантах это не столь актуально, но спрашивается: зачем себя ограничивать? Не так давно мне довелось ловить рыбу в компании сербских спиннингистов. И первое, что мне бросилось в глаза — это длина их спиннингов. Представляете, они и с лодки ловят спиннингами 3 — 3,3 м, используя при этом очень интересную проводку. Выглядит та примерно так: заброс, приманка опускается на дно, выбирается слабина лески, затем следует плавный подъем приманки при помощи удилища, в верхней точке следует остановка — и, соответственно, падение приманки на дно, которое также сопровождается движением спиннинга. Причем, по их словам, очень важно, чтобы приманка и кончик удилища двигались вниз с одинаковой скоростью — и контакт между ними не прерывался.

Но это едва ли не единичный случай, когда длина удилища помогает добиться привлекательности проводки. Чаще она все же мешает. Возьмем хотя бы для примера различные поводковые оснастки. При их проводке очень важна так называемая «кистевая анимация». Зачастую именно она является залогом успеха. Буквально с месяц назад ловил я на Москве-реке, погода стояла отвратная, рыбаков мало — пара доночников, а спиннингистов — так вообще ни одного. Но, как ни странно, рыба ловилась неплохо. Мелкая, но попадалась часто. В общем, рыбачил я в свое удовольствие, пока не появился еще один спиннингист. В какой-то момент он заметил, что рыбалка у меня веселая, и начал потихонечку приближаться. Надо признать, что делал он это деликатно и абсолютно мне не мешал, к тому же он был вооружен трехметровым спиннингом от Shimano и забрасывал приманку чуть ли не под тот берег, в то время как моя ловля осуществлялась практически у самых ног. Со временем он понял, что не так, сменил груз и большее внимание стал уделять прибрежной зоне, но результата по-прежнему не было. Постепенно он приблизился настолько, что смог различить мою оснастку с отводным поводком. Немного повременив, он связал нечто похожее, но результата по-прежнему не достиг. Велика вероятность того, что причиной этого была в проводке. Трехметровое удилище практически ставило крест на всех попытках кистевой анимации. Согласитесь, нужно постараться сделать качественную проводку, состоящую из коротких резких рывков, когда у вас в руках столь длинное удилище с тестом до 50 г. Держа спиннинг кверху, еще как-то можно попробовать, но а если держать вбок или, еще чего доброго, вниз — так достаточно проблематично. Мое же удилище Niji длиной 1,98 м и с тестом в 4 — 21 г позволяло мне использовать любые варианты проводки. Моя приманка буквально «облизывала» бровки. Что, на мой взгляд, и приносило результат. На выбросе приманка попадала на возвышенность, с которой шло понижение глубины в сторону ближнего берега. С обловом таких участков проблем обычно не бывает, но ближняя бровка оказалась значительно сложнее и интереснее для рыбы. Это был практически отвесный свал и различными уступами и не ровностями, привлекающими рыбу. Если ловить обычной джиговой снастью, то в большинстве случаев приманка просто пролетит над головой рыбы, в то время как проводка поводковой оснастки в рваном темпе коротким жестким удилищем позволяет досконально облавливать подобные участки.

В заключение хочу еще раз сказать, что нет ничего на сто процентов универсального. Можно иметь два спиннинга — один для Оки, другой для Москвы-реки. Можно носить с собой два спиннинга одновременно, чтобы иметь возможность облавливать и дальние, и ближние горизонты. А можно попытаться найти некий компромисс. Опираясь на собственные пристрастия и физические данные. Надеюсь, приведенная ниже табличка вам в этом поможет.



К. Шорин
"Спортивное рыболовство № 5 - 2012г."


Верх упорства - набирать неверный пароль до тех пор, пока компьютер не согласится)))



Форум » Методы ловли - Весна / Лето / Осень » Прочие виды ловли - Разное полезное » Берег. Джиг. Спиннинг?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Статистика сайта
Последние обновлённые темы
Зимние наколенники ▼ Посмотреть 31.05.2018, 06:29 Автор РадиоХулиган Мастерская рыболова - Зима
Попробуем уберечься от клещей ▼ Посмотреть 03.05.2018, 10:57 Автор Лукавая Прочие виды ловли - Разное полезное
Открытие сезона "ВЕСНА 2018". Волга. Владимир... ▼ Посмотреть 30.04.2018, 10:58 Автор старче Курилка
Самарка. Южный мост. 16 апреля 2018 г. ▼ Посмотреть 16.04.2018, 18:35 Автор старче Курилка
Половодье 2018 года в Самарской области. ▼ Посмотреть 13.04.2018, 15:03 Автор старче Курилка
СВЕТЛАЯ ПАСХА !!! ▼ Посмотреть 08.04.2018, 06:11 Автор старче Курилка
Выборы ПРЕЗИДЕНТА РФ. ▼ Посмотреть 19.03.2018, 11:37 Автор старче Курилка
Зимний отчёт 31.01.2018 ▼ Посмотреть 21.02.2018, 12:09 Автор РадиоХулиган Водохранилище
09.01.2018 г. Южный мост. Камни. р. Самарка. ▼ Посмотреть 31.01.2018, 20:56 Автор старче  
Отчет за 25 января 2018г. Река Самара. Южный мост. Камн... ▼ Посмотреть 31.01.2018, 17:45 Автор старче  
16.01.2018 г. Самарка. Южный мост. Камни. ▼ Посмотреть 16.01.2018, 17:19 Автор старче Водохранилище

|
        
           

| | | Экстремальный портал VVV.RU | Рейтинг@Mail.ru |
Уважаемые посетители сайта Рыбалка с Душой
За файлы, предоставленные на нашем сайте, Администрация никакой ответственности не несёт.
Мы не заливаем на наш ресурс файлы, защищенные авторскими правами, и удаляем подобное по первой просьбе правообладателя.
Copyright MyCorp © 2011-2018