«Максимус» возможного - Форум
..

Статус "Гость" | RSS


.

 


 

 


 
Авторское право на темы форума Новые сообщения Открыть мини-чат Поиск Правила форума RSS-подписка
Страница 1 из 11
Форум » Обучение рыбной ловле, первые шаги. » Шаг первый - Как выбрать снасть. » «Максимус» возможного
«Максимус» возможного
Лукавая
Дата: Вторник, 26.03.2013, 16:21 | Сообщение # 1 |
Группа Владелица сайта
Постов: 1277
Статус:
Владелец сайта За то что люблю тебя
За первое сообщения За +10 репутации За +20 репутации За +30 репутации За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума За отличное посещение форума
«Максимус» возможного


О южнокорейском бренде Maximus отечественные рыболовы заговорили недавно, практически год назад, но сразу так много и разного, что мы решили повнимательней присмотреться к этим удочкам - и с вами, дорогие читателя, поделиться увиденным. Пока - только увиденным, но в августе на слете наших авторов на Волжских раскатах мы уже вплотную возьмем эти спиннинги в оборот - и продолжим знакомство, уже - предметное.

Dreamer

Одна из топовых серий фирмы (6 моделей длиной от 2,4 до 3,05 м, примерно от 150 до 190 долларов в рознице). Дизайн - строгий, классический, без излишеств, аккуратная сборка. В этой серии есть и лодочные, и береговые модели. Хоть вполне себе универсальные спиннинги, но все ж приоритетное назначение - скорее, джиговое, особенно - у высокорослых представителей. Бланки обладают быстрым, точнее даже - быстрым концевым строем: вершинка достаточно гибка и очень чувствительна, что позволяет как книжку читать структуру и рельеф дна. А мощность средней и комлевой частей (благодаря современной технологии изготовления - системе Sandwich, особой комбинации из нескольких слоев высокомодульных углепластиковых тканей) прилично усилена без увеличения диаметра бланка. Все это в комплексе дает дальний и точный заброс, достаточно четкий (что называется «в руку») контроль проводки приманки и ощущение поклевки, а во время вываживания - заставляет работать надежную комлевую часть, не позволяя рыбе сойти. Иными словами, очень даже приличное соотношение чувствительность/мощность. И значительный запас прочности. Пропускные кольца Fuji SiC расставлены по концепции New Guide System, ориентированной на применение плетеных лесок, что тоже подтверждает джиговую заточенность серии. Dreamer уже хорошо зарекомендовали себя как рабочий инструмент на Средней и Нижней Волге, Дону, Оби при ловле щуки, судака, жереха.



Egoist

В этой небольшой серии - две модели, ультралайтовая и лайтовая, последняя даже ближе к УЛ. Быстрый строй бланка из выскокомодульного графина HME - соответственно, неплохой по дальности и, особенно, по точности заброс и отличная чувствительность. Оба спиннинга хорошо управляются как с разнообразными воблерочками - и минноу, и крэнками, так и с маленькими «вертушками» и «колебалками» - в общем, универсальные модели, что характерно для большинства продукции Maximus. Конечно, узкоспециализированным конкурентам «Эгоисты» уступят, но так ли нам нужны чисто твичинговые или, скажем, микроджиговые спиннинги - ведь обстановка на современных водоемах так быстро меняется даже в течение одной рыбалки. Ну а по цене «Эгоисты» вне всякой конкуренции среди качественных изделий - примерно 130 и 140 долларов. Пропускные кольца Fuji Alconite расставлены по New Guide System. Разнесенная рукоятка снижает массу удилища, обеспечивая комфорт руке. Вполне подходит в качестве голавлевого спиннинга на небольших заросших реках, где нужна точность заброса. Но известно, что на Дальнем Востоке или Северо-Западе с «Эгоистами» ловят и некрупных, до двух - трех кило, лососевых, благо бланк обладает достаточным резервом мощности для сдерживания рывков упорных хищников.

High Energy

Серия относительно недорогих (диапазон 70 - 110 долларов), но вполне качественных рабочих спиннингов - 10 моделей, перекрывающих все потребности спиннингиста-любителя - от лодочного лайта до средне-тяжелого «береговика», от легких «вертушек» и воблеров-минноу до хэви-джига и лососевых «колебалок». О качестве изделий говорят и высокомодульный графит HME бланка, и пропускные кольца со вставками SiC. Быстрый концевой строй. Комель - приличной мощности, но при вываживании крупной рыбы спиннинг отрабатывает по всей длине. Очень хороший по дальности заброс: у трехметровых моделей - до 70 - 80 м с джиговыми приманками из середины теста. Неплохая чувствительность при проводке - как по кончику спиннинга, так и «в руку». В сравнении с конкурентами-аналогами - High Energy малость потяжелее, но зато присутствует немалый запас по прочности.

Legend

Это серия универсальных спиннингов легкого и среднего класса джиговой направленности. Бланк быстрого строя, «звонкий», из высокомодульного графита IMSE, легкий. Качественная сборка, облегченные колечки со вставками из SiC расставлены по New Guide System, надежный катушкодержатель современной конструкции. Первые - самые легкие - модели серии имеют разнесенную рукоятку. И все это - при весьма невысокой цене, от 60 до 90 долларов. Спиннинги Legend отличаются очень даже неплохими сенсорными и бросковыми характеристиками, имеют большой запас прочности.



Raptor

Еще одна топовая серия, правда - совсем небольшая: всего две модели (примерно 280 и 300 долларов). Бланк, как и у Dreamer, изготовлен по системе Sandwich. Оба «Раптора» - береговые, 2,7 и 3,05 м, тесты по приманкам - с верхней полутора- и двухунцовой границей соответственно. Несложно догадаться, что это так называемые «лососевые» модели, предназначенные для ловли на тяжелые «колебалки» в быстрых мощных реках упорно сопротивляющейся при вываживании рыбы. И все характеристики этих спиннингов «заточены» именно на надежность, вплоть до того, что бланк усилен титановой сеткой, а катушкодержатель снабжен двумя надежно контрящими лапку катушки гайками - мелочей в лососевой рыбалке нет. Однако это не помешает использовать «Рапторов» и для ловли тяжелым джигом - чувствительность у них очень хорошая, бланк «звонкий», пусть и забросные характеристики на среднем уровне, все ж строй - чистый Ex-Fast. Тем не менее, опыт показывает, что это довольно «липкий» спиннинг, не дающий шансов сойти засекшейся рыбе.

Warrior

Еще сладкая парочка, но уже для ловли на джеркбейты. Относительно недорогие для удилищ этого класса (по российским меркам, естественно) - 120 и 130 долларов соответственно. Как и положено «по классике» - короткие, 1,6 и 1,8 м, одночастники (правда, довольно длинная рукоятка - съемная, и в разобранном виде спиннинг совсем негабаритен), достаточно жесткие, с быстрым строем. И, понятно, сделанные под мультипликатор. В общем - все для обеспечения правильной рывковой проводки средних и крупных приманок (тест до 130 и 180 г соответственно). Хотя по ощущениям - лучше работают обе модели с приманками из средней части тестового диапазона (скажем, граммов от 90 и 130 соответственно) и ниже, по типу - глайдерами и свимбейтами, анимировать их - одно удовольствие. Ну и колоссальный запас прочности, бланк даже армирован, стык с рукояткой - сверхнадежен, качественные пропускные кольца на трехлапковых ножках - проблем с «корчевкой» коряжника быть не должно.

Wild Power

Протяженная линейка универсальных спиннингов для рыболовов-любителей - от лайта длиной 1,8 м до «береговика» в 3,3 м (всего - дюжина моделей, перекрывающих большинство условий отечественной ловли, диапазон цен от 50 до 80 долларов). Качество изготовления, сборки и внешний вид - очень достойные, прямо напрашиваются для подарка кому-нибудь близкому. Тем не менее - вполне рабочий инструмент для ловли. Бланк средне-быстрого строя изготовлен из графита IMS, пробковая рукоять, полуоткрытый держатель из легкого сплава (такая конструкция обеспечивает дополнительную чувствительность пальцам при проводке). Колечки - со вставками из SiC, хорошо взаимодействующими с «плетенкой». Неплохие бросковые характеристики. Нам показалось, что линейка больше рассчитана на «народные» приманки - блесны и обычные воблеры, чем на «продвинутые» джиг и твичинг. В общем, комфортные спиннинги для тех, кто не имеет возможности проводить на рыбалках много времени, но в редкие выезды желает ловить приличной снастью.

WorkHorse

Аналог предыдущей серии по моделям, но попроще по исполнению. Тем не менее - никаких огрехов в сборке, использованы вполне качественные материалы, даже фурнитура - кольца и катушкодержатель - от Fuji, удобная рукоятка - из пробки. Но вот диапазон цен при этом неплохом, поверьте, качестве - просто неприличен: от 30 для лайта до 55 долларов для «береговика». Думаем, начинающим для полноценного освоения спиннинговой ловли - это самое то, тем более что средне-быстрый строй углепластикового, довольно легкого бланка и запас его мощности простит много неизбежных ляпов. В принципе, даже джиговать с этими «Рабочими лошадками» можно поучиться, хотя мы б посоветовали применять более традиционные приманки - «вертушки», «колебалки» и воблеры с собственной «игрой». Ну и «жертвы» - соответственные: окунь, щука, судак. Ну а 3,3-метровый вариант можно попробовать под сбирулино, доставляя легонькие приманочки на значительные расстояния - прямо идеал для ловли сторожкой форельки на «платниках».

А в завершение - несколько отзывов от волгоградских рыболовов - Дмитрия Иванова (dim), Алексея Коломийца (Mamba) и Александра Шишлянникова (Лек@рь), уже, что называется, обрыбивших кое-какие конкретные модели от Maximus.

Характеристики: серия Maximus High Energy, модель SHE21ML, длина 2,1 м, тест по приманкам 5 - 20 г. Тестировал dim.

Занятно сравнивать свои ощущения от холостого «теста» спиннинга в магазине или на выставке с «мокрым прогоном» на водоеме. Вроде бы и опыт какой-никакой есть, и рука уже более-менее набита, а впечатления эти могут настолько сильно отличаться, что невольно самооценку начинаешь корректировать. Мне хотелось получить в распоряжение бюджетный вариант лодочного спиннинга для ловли нетяжелым джигом. После консультаций с продавцами и проверки «на потрях», в качестве подходящего образца была выбрана именно эта модель. Исходил из собственных пристрастий к слегка «мягковатым», но посылистым и достаточно «быстрым» в динамике спиннингам. Ну и бюджет предполагался в районе двух тысяч рублей с небольшими отклонениями в ту или другую сторону. По статическому строю этот спиннинг скорее можно отнести к средне-быстрому: заявленного экстрафаста (Ex-fast) я не увидел, хотя более тяжелые и длинные спиннинги этой серии кажутся несколько «быстрее». Но это субъективно. Динамика - достаточно хорошая. Первоначально «прогнал» спиннинг на Ахтубе. Место довольно интересное: выход из глубокой - для небольшой реки - ямы с неопределенным количеством кочек и приличным поголовьем судака вперемешку с некрупной щукой. Щука стояла ближе к берегу, судак - на самом свале. Грузы от 10 до 16 г работали «на ура». Чувствительность порадовала: каждая поклевка, каждое касание донных веток отчетливо передавалось в руку. Но счастье всегда было категорией преходящей. И после пяти - семи судаковых ударов с нулевой реализацией я начал нервничать. Щука же ловилась исправно. Жесткости бланка для просечки ее пасти хватало, а вот с «клыкастым» - проблема. Для полноценного засекания пришлось работать всем корпусом, чуть ли не выпрыгивая из лодки. Можно сделать поправку на короткий рычаг, но посоветовать ловить этим спиннингом именно судака - не могу. Зато радикально противоположные впечатления оставила ловля щуки на воблеры, «вертушки» и «колебалки». В Донских разливах по осени несколько рыбалок целиком и полностью посвятил отработке этой модели на разных вариантах проводки и с различными приманками. Глубины там небольшие - и основная часть приманок – малоупористые воблеры-минноу, легкие «колебалки» и несильно огруженые «вертушки». Все работало, на все ловилось. Твичинг с этим спиннингом - это отдельная, очень даже приятная во всех отношениях тема. Еще раз напомню, что сильно упористых приманок не использовал, а все остальные делали именно то, что я хотел. Любые варианты анимации удавалось создать чисто интуитивно. При этом в плюсе – дальний заброс и абсолютный контроль над рыбой при вываживании. «Липкость» у High Energy - как у репья. Показателем можно считать полное отсутствие досадных сходов. Пробовал перегружать тяжелыми свимбейтами. При превышении теста за пять граммов - начинает «проваливаться», до этого предела выстреливает любые приманки. Вывод: могу порекомендовать спиннинг SHE21ML как универсальное удилище для ловли щуки и окуня практически любой техникой. P.S. В дополнение хочу добавить, что пообщавшись с другими обладателями спиннингов серии High Energy в максимальных тестах - от 30 г и выше - выяснил, что вот эти-то модели очень хорошо себя показали именно в джиговой ловле.

Характеристики: серия MaximusFishingGladiator, модель DreamerSD902M, длина 9’ (2,74 м), тест по приманкам 1/4 – 1 1/4 oz (7 – 35 г), ExFast, FujiSiCNewConcept + HighModulsGraphiteHmn+Hme. Тестировал Mamba.

Взял эту модель для тестирования на Ахтубе. На Дулеповой Яме я бывал часто, представляю себе глубины и характер дна, рыбачил в том месте разными спиннингами и «плетенками» разных типов. В этот раз Dreamer я оснастил катушкой Daiwa Advantage 2500 c «плетенкой» Stren 10 lb. Посылистость. Оценка - отлично. Легко добрасываю 20-граммовый груз с «поролонкой» за вторую глиняную грядку. Использовал груз только указанной массы, поэтому не могу сказать, как работает Dreamer при метании более тяжелых грузов в пределах тестового диапазона (25, 28 г). Очень скоро я это проверю. «Чуйка» (т.е. э-э…чувствительность). Вполне на уровне для джигового спиннинга данного теста. Не буду говорить, что она супер-пупер, есть модели и «позвонче», но я «Дримером» чувствовал все, что я должен был чувствовать именно в этом месте. На дальней дистанции заброса двадцатью граммами (ветра не было) прекрасно ощущал дно и поклевки. Так же, как и другими спиннингами, которыми ловил в этом месте - Black Hole Hyper (старый) или St’Croix Avid (старый). При ветре же я обычно теряю ощущения контакта приманки с дном - и вешаю 25-граммовый груз. В этот раз ветра особенно не было - и «чуйку дальника» не удалось проверить более досконально. Однако «чуйка» была на уровне своих привычных моделей, когда ожидаешь поклевки окуня или судачка во время волочения приманки по глиняному бугорку. Я бы сказал больше: различать поклевку от «дробления» груза о глину «Дримером» легче, чем «Хипером» или «Эйвидом». Конечно, у них тест чуть более дубоватый (от 10 г), однако их «звонкость» кажется сильнее, чем у «Дримера», но вот, поди ж ты, поклевки я определял более явственно. «Джиговость»: и тут модель вполне на уровне. Нормально отрабатывает кончик при контакте приманки с дном, нормально подсекает рыбу. Вообще-то, я больше привык к спиннингам с тестом 10 - 35 г, и мне трудно пока судить о «быстроте» модели с тестом 7-35 г. Видимо, именно с 20-граммовым грузом ощущался такой эффект, что ловишь спиннингом 7 - 28 г, у которого просто больший запас прочности. Однако на рыбалке мне все понравилось. Холостых подсечек было ровно столько же, сколько у меня бывает и с моими привычными спиннингами. Одна «жаба» в районе кила или двух отвалилась у берега при попытке подготовиться к фотосессии - надо было достать фотоаппарат, ослабить фрикцион - и, видимо, я дал слабину, желая подержать щуку в воде. «Липкость». Бланк при вываживании рыбы отрабатывает абсолютно все. Можно этим любоваться. И теребления окуньков, и мотания щуки головой, и тупое давления судака – все ощущается. Есть запас прочности. Это чувствуется, но толком не проверено. Когда та злополучная щука тупо уперлась и не хотела идти дальше – бланк был согнут примерно пополам.
Оценка: вполне попрет для джига на Ахтубе. Продвинутым джигитам, видимо, захочется чего-то «позвончей», но в целом – нормальная рабочая джиговая модель в этом тесте и в своем денежном диапазоне.



Характеристики: модель Maximus Egoist SE662UL, длина 6'6" (1,98 м), тест по приманкам 1/32-1/4 oz (1 – 7 г). Тестировал Лек@рь.

Первые впечатления до рыбалки: спиннинг имеет неплохой эстетичный вид - разнесенная ручка, комель в расцветке «хамелеон», тонюсенький бланк. Колечки сперва кажутся слишком тяжелыми для модели подобного типа, а сама она - ужасно «мягкой», хотя на бланке четко написано – fast. В руках явно ощущается тяжесть - не пушинка. Сложилось даже впечатление, что спиннинг сделан больше для того, чтобы оказаться на коллекционном стенде какого-нибудь эгоиста - и максимум что на него можно ловить, так это форель в горных реках. Несмотря на начальный скептический взгляд, спиннинг влюбил в себя с первой же рыбалки (работал он в комплекте с катушечкой DaiwaLuvias размера 1003 и 4-фунтовой «плетенкой»). Он восхитительно управляется с мелкими «буратинками» - типа 35-го Rigge, 38-го MasuMasters, позволяет твичинговыми рывками смещать такие воблерки на расстояние в 2 - 5 см, практически в космос отправляет уокерок TowadiSmith. И только когда я начал гонять более крупные «миннохи» и зацепил первую закилошную щуку, в полной мере ощутилась прелесть той тяжести спиннинга, о которой говорилось выше. Запас по прочности, имеющийся изначально, позволяет не только успешно управлять воблерами-минноу массой до восьми граммов и с любой лопаткой, но и противостоять солидному противнику. Самое интересное в этом спиннинге, что при нагрузке он начинает гнуться до ручки, иногда даже вместе с ней, но бланк не выключается на рывках рыбы, а продолжает пружинить, парируя щучьи па. Видимо для таких условий и были поставлены «грубоватые» кольца, наличие которых, к счастью, никак не отражаются на работе с мелкими приманками. Кстати, та лапшеватость, которую можно ощутить, потряхивая спиннинг в магазине, на рыбалке куда-то исчезает. Этот спиннинг прекрасно подходит для рыбалки в Волгоградской области - у нас никак не исключено, что при ловле мелкого окуня не попадется какая-нибудь другая, более весомая рыба, в борьбе с которой вы будете равным противником, испытывая максимум ощущений и от окунька в 50 г, и от трофея за «трешку». В обоих случаях - это будет битва. Если оценивать по пятибалльной шкале, то спиннинг на твердую «четверку». Подробнее: - «кидучесть» - на 4; - чувствительность - уже 4+; - эстетика - на 4+; - по массе спиннинг - формально на «троечку», хотя отрицательная это черта или положительная - сказать очень сложно (смотрите пояснения в тексте).
Из бюджетных вариантов, имеющихся у нас в Волгограде, этот спиннинг может поспорить только лишь с Aiko Margarita - и то, думаю, Egoist выйдет из этого спора победителем. Я попробую это доказать. «Эгоист» немного уступает «Маргарите» в «кидучести». И модели Aikoэтого класса намного легче в руках и на деле. И, как правило, чуть жестче. Эстетика их примерно на одном уровне. Зато плюсом, перекрывающим все недостатки, станет та чувствительность, которой я не ожидал от «Эгоиста» - он одинаково хорошо чувствует движения и 35-го «Риджа», и классического минноу длиной в 7 - 8 см. С ним можно отделить момент, когда рыба зажевывает приманку, от последующего рывка. Бесспорно, для такой чувствительности нужны хорошая катушка и шнур, но все же совсем «глухой» бланк не даст тех ощущений. Также тот самый «мягковатый» бланк позволяет придать более нежную и реалистичную игру приманке, тогда как с «Маргаритой» у меня воблеры ведут себя намного резче, чем с «Эгоистом», что, как показывает практика, не всегда нравится рыбе. Таким образом, получается, что спиннинги практически равноценны. И выбор больше зависит от рыболова, ведь у каждой модели есть свои преимущества и недостатки. Но для постоянного пользования я бы выбрал Maximus Egoist.

"Спортивное рыболовство" №8 Август 2011


Верх упорства - набирать неверный пароль до тех пор, пока компьютер не согласится)))



Форум » Обучение рыбной ловле, первые шаги. » Шаг первый - Как выбрать снасть. » «Максимус» возможного
Страница 1 из 11
Поиск:
Статистика сайта
Последние обновлённые темы
р. Самарка. Южный мост. Камни. 14 июля 2017г. ▼ Посмотреть 15.07.2017, 09:00 Автор старче  
р.Самарка. Южный мост. Камни. ▼ Посмотреть 11.07.2017, 15:11 Автор старче  
Отчет с берега Волги за несколько ночей. Пляж. ▼ Посмотреть 02.07.2017, 10:18 Автор старче  
Отчет за 2 июня 2017г. Река Самара. Город САМАРА. Южный... ▼ Посмотреть 02.06.2017, 17:50 Автор старче  
Когда щука не клюет ▼ Посмотреть 29.05.2017, 16:40 Автор РадиоХулиган Щука
Отчет за 21 мая 2017г. Самара. Самарка. Южный мост. ▼ Посмотреть 21.05.2017, 22:33 Автор старче  
Рыболовный отчет за 7.05.2017 г. ▼ Посмотреть 07.05.2017, 18:07 Автор Путешественник  
Рыболовный отчет за 5 ммая 2017 г. Самара. Самарка. Южн... ▼ Посмотреть 06.05.2017, 07:52 Автор старче Водохранилище
Отчет о рыбалке 2 мая 2017 г. Самарка. Южный мост. ▼ Посмотреть 03.05.2017, 18:21 Автор старче Водохранилище
Отчет за 28 апреля 2017 г. Волга. Владимировка. ▼ Посмотреть 30.04.2017, 17:54 Автор старче Курилка
Нашли расхитителей.. ▼ Посмотреть 24.04.2017, 10:08 Автор старче Курилка

|
        
           

| | | Экстремальный портал VVV.RU | Рейтинг@Mail.ru |
Уважаемые посетители сайта Рыбалка с Душой
За файлы, предоставленные на нашем сайте, Администрация никакой ответственности не несёт.
Мы не заливаем на наш ресурс файлы, защищенные авторскими правами, и удаляем подобное по первой просьбе правообладателя.
Copyright MyCorp © 2011-2017